Богословският факултет на СУ осветява агентурното минало на свои членове
Публикувано от: Достойно есть    Петък, 11 Ноември 2011г. 17:44ч.    PDF Печат Е-поща
Новини
Размер на шрифта:

Датата, станала символ на освобождаването на личността от политическата диктатура на властващия атеизъм - 10 ноември, Софийският богословски факултет посрещна достойно и съответстващо на търсещите изконната Истина и Свобода млади хора. В аулата на учебното заведение се проведе първата по рода си за България научна дискусия от даден академичен колектив. Тя бе посветена на структурирането и дейността на Държавна сигурност в богословската академична колегия (Духовната академия) по времето на тоталитаризма с посочване на конкретни лица и тяхната подривна дейност чрез представяне на досиетата им. Темата и бе формулирана: „Дейността на Държавна сигурност и БПЦ по времето на комунизма” (програмата на дискусията с участниците в нея е приложена по-долу).

Кръглата маса с водещ доц. Костадин Нушев бе открита от декана доц. д-р Ал. Омарчевски. Несъмнено най-съдържателни и интригуващи, като конкретно говорещи по темата, бяха изказванията на дфн Момчил Методиев, проф. Иван Денев и доц. Дилян Николчев.

От тях стана ясно (по М. Методиев), че ДС е била представена най-силно именно в затворените професионални елити и че кариерният успех в тях се дължал изключително на нейната подкрепа. Съответно ДС е представена във всички вероизповедания в страната. За отбелязване е, че агентурата в БПЦ не е впечатляващо голяма в сравнение с тази от другите вероизповедания. При това Държавна сигурност проявява най-голям интерес именно към Духовната академия – по-голям и от този към Св. Синод на БПЦ. Защо? Защото чрез контрола си върху нея тя осигурява в перспектива и контрола върху цялото духовенство.

Целите на ДС в Духовната академия са две: 1. местни изменения и 2. икуменическо направление.

Местните изменения се осъществяват чрез:

- производство на слухове (затова и казват, че ДС е предвестникът на жълтите медии и псевдоцърковни сайтове);

- контрол на йерархията; определя кой да расте в нея, като създава обществено мнение срещу и досиета на нежеланите;

Централното изменение по отношение спецификата на БПЦ целяло икуменическото направление и проникване в Световния съвет на църквите (ССЦ). Още и унифицирано действие на църквите от социалистическите страни, където всяко идеологическо измерение е по-важно от всяко друго. Основен агент тук е агент Дончев (Тодор Събев). Така биват и създадени два основни центъра в Духовната академия, откъдето и в Българската църква, като принадлежните на единия се чувстват „като по времето на първите християни”.

От личните дела на двама от агентите, разкрити от Комисията по досиетата, става очевидна практическата дейност на агентурата на ДС в Духовната академия. Това са делата на преподавателите проф. Димитър Станков Киров - агент „Антон” и проф. Иван Желев Димитров – агент „Ангелов”. Като цяло делата обхващат: а) доклади по оперативна дейност и б) лични донесения.

Делото на АГЕНТ „АНГЕЛОВ” (проф. Иван Желев Димитров, понастоящем ментор и активен деец на всеизвестния частен псевдоцърковен сайт „Двери на православието”) се състои от няколко тома. В началото (следва по Г. Благоев и Д. Николчев) има за основна оперативна разработка обекта „ Цитаделата” – Зографския манастир. Вербуването му става в Атина през 1973 г. за Отдел 14 на Първо главно управление, т. нар. Културно-историческо разузнаване. Многократно, когато патриарх Максим го приканва да се прибере, той започва да „легендира”, т.е. да използва лъжи, в които се усъвършенства, за да остане в Гърция и впоследствие да обикаля из световните църковни центрове. На 14 февруари 1983 г. се прехвърля в 3 отдел на Шесто управление, което е основната структура на ДС, отговаряща за контрола върху всички вероизповедания с акцент – Православието.

Делото му свидетелства за ясно съзнаване на дейността му и готовност за работа в полза на репресивните служби. Внедрен като преводач от гръцки език в БПЦ той е имал задължението да докладва за всички срещи на Българския патриарх с външни лица, както и да осигурява достъп до вътрешна църковна документация. Имал е задължението да прониква в различни хранилища и да следи Главния секретар на Св. Синод на Гръцката православна църква, както и да докладва за дейността на военните свещенослужители (капеланите) в Гърция. Данните му се предоставяли на КГБ за справка.

Активно действал по икуменическото направление, като не само организирал участия в икуменически асамблеи и докладвал за тях, но и чрез пътуванията си събирал млади, активни хора за вербовка в това направление.

„Лобирал се” с голямо усилие в манастирската канцелария на Зографския манастир, участвал в акция срещу тогавашния игумен на обителта, съобщавал регулярно за извършваните ремонти и манастирски финанси и изпращал донесения за монасите там.

Участвал в заговор срещу дядо Герасим – тогавашен ректор на Черепишката семинария. Редовно донасял срещу студенти и вербувал такива. Посочвал точен адрес, дом. телефон и т.н. Следял за поведението на „паяците” в системата, сам бидейки „тарантула”.

Делото на АГЕНТ „АНТОН” (проф. Димитър Станков Киров) е сходно на това на агент „Ангелов” (проф. Иван Желев Димитров), с тази разлика, че като невладеещ чужди езици, то се ограничава предимно с разработки в България и доноси срещу студенти. Благодарение на него се появява и досието на проф. Иван Денев, което заема 300 стр.

(Следва по проф. Денев). Главен обект на интереса на агент „Антон” са няколко преподаватели от Духовната академия, които 3 отдел на Шесто обединява в Групово дело за оперативна разработка (ГДОР). Вследствие на което започва тяхното внимателно следене и се стига до уволняването на единия от тях – Георги Шумов, понастоящем свещенослужител извън България. Става въпрос за проф. Николай Маджуров, д-р Анатолий Балачев и проф. Иван Денев, на които симпатизират проф. Славчо Вълчанов, Благой Чифлянов и отец проф. Радко Поптодоров.

В така подготвената обстановка на разединение, обследване и духовно ограничаване, става пределно ясно защо при идването на демокрацията част от духовенство и богословското общество лесно се подвежда и се създава на чисто политическа основа разколът в Българската църква.

Да, настоящите разкрития вероятно са болезнени за някои, но те са едва началото на дълго чаканото очистване от „паяците” на миналото и излизането от блатото, застояло се в цитаделата на лъжата.

Нека пожелаем успех на трезвените и горящи сърца в Богословския факултет на живия наш светилник св. Климент Охридски, за да бъдат неугасими светилниците на Словото Господне в нашата Алма-Матер. Защото опитът ни прави по-мъдри: „Който не е имал опит, той малко знае” и „Духът на ония, които се боят от Господа, ще живее, защото тяхната надежда е в Оногова, Който ги спасява” (Сирах. 34:10,14).



Източник: БГ Патриаршия

 

Избрани статии

Обръщение относно ДИСКУСИЯТА ЗА ГМО към клира и миряните на Пловдивска епархия

Новини | Достойно есть | Събота, 27 Февруари 2010

Обични в Господа братя и сестри,С известно...

Как трябва да приема болестта вярващият християнин

Светоотеческо наследство | Антоанета | Вторник, 26 Януари 2010

Господ, Кръстоносещият, не може да бъде...

За заповедта „Не прелюбодействай!“

Светите Тайнства: Брак | Антоанета | Вторник, 22 Декември 2009

Сред останалите същества човекът е едно от...

Бракът като път на спасение

Светите Тайнства: Брак | Александра Карамихалева | Вторник, 22 Декември 2009

Едва ли има въпрос, на който да...

Последни беседи

Що е вяра?

Светоотеческо наследство | Достойно есть | Сряда, 16 Ноември 2011

Из творенията на светителя Дмитрий РостовскиКакво означава...

По християнски е да се прави оброк, не курбан

Православен мироглед | Достойно есть | Сряда, 16 Ноември 2011

лагочестив обичай у народа е при някои...

Ще живеят ли вечно неродените деца?

Православен мироглед | Александра Карамихалева | Петък, 4 Ноември 2011

Широко известно е, че абортите са в...

Слово за Възкресение

Светоотеческо наследство | Достойно есть | Събота, 3 Април 2010

 Св. Йоан Златоуст   ойто е...

Your are currently browsing this site with Internet Explorer 6 (IE6).

Your current web browser must be updated to version 7 of Internet Explorer (IE7) to take advantage of all of template's capabilities.

Why should I upgrade to Internet Explorer 7? Microsoft has redesigned Internet Explorer from the ground up, with better security, new capabilities, and a whole new interface. Many changes resulted from the feedback of millions of users who tested prerelease versions of the new browser. The most compelling reason to upgrade is the improved security. The Internet of today is not the Internet of five years ago. There are dangers that simply didn't exist back in 2001, when Internet Explorer 6 was released to the world. Internet Explorer 7 makes surfing the web fundamentally safer by offering greater protection against viruses, spyware, and other online risks.

Get free downloads for Internet Explorer 7, including recommended updates as they become available. To download Internet Explorer 7 in the language of your choice, please visit the Internet Explorer 7 worldwide page.